A mund të shpëtohet euroja?

Shkruan: Joseph E. Stiglitz 

Gjermania dhe vendet e tjera në Evropën Veriore mund ta shpëtojnë euron duke treguar më shumë njerëzi dhe më shumë fleksibilitet. Por, duke parë aktet e para të kësaj shfaqjeje kaq shumë herë, unë nuk llogaris tek ata që ta ndryshojnë sjelljen

Euroja mund t'i afrohet një krize tjetër. Italia, ekonomia e tretë më e madhe e eurozonës, ka zgjedhur atë që, në rastin më të mirë, mund të përshkruhet si një qeveri euroskeptike. Kjo nuk duhet ta habitë askënd. Problemet në Itali janë një tjetër episod i parashikueshëm (dhe i parashikuar) në sagën e gjatë të një aranzhimi të projektuar keq, ku fuqia mbizotëruese, Gjermania, pengon reformat e nevojshme dhe insiston në politikat që përkeqësojnë problemet e qenësishme, duke përdorur retorikën, me qëllim që të ndezë pasione. Italia ka performuar keq që nga fillimi i euros. GDP-ja e saj reale (e korrigjuar në bazë të inflacionit) në vitin 2016 ishte e njëjtë me atë të vitit 2001. Por, as eurozona si e tërë, nuk ka pasur rezultat të mirë. Nga viti 2008 deri në vitin 2016, GDP-ja e saj reale u rrit me vetëm 3% në përgjithësi. Në vitin 2000, një vit pas hyrjes së euros, ekonomia amerikane ishte vetëm 13% më e madhe se eurozona; deri në vitin 2016 ajo ishte 26% më e madhe. Pas rritjes reale prej rreth 2.4% në vitin 2017 - jo e mjaftueshme për të ndryshuar dëmin e një dekade të keqe - ekonomia e eurozonës po lëkundet përsëri.

Ideja për të ecur përpara

Nëse një vend ka rezultat të keq, fajësojeni vendin; nëse shumë vende janë në gjendje të keqe, fajësojnë sistemin. Dhe, siç e kam thënë në librin tim, Euro: Si një monedhë e përbashkët kërcënon të ardhmen e Evropës (The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe), euroja ishte një sistem pothuajse i projektuar për të dështuar. Ai hoqi mekanizmat kryesore të qeverisë (interesat dhe kurset e këmbimit); dhe, në vend që të krijonte institucione të reja për të ndihmuar vendet të përballen me situatat e ndryshme në të cilat ata gjejnë veten, ai imponoi kufizime të reja - shpesh të bazuara në teori ekonomike dhe politike të diskredituara - mbi deficitet, borxhin dhe madje edhe politikat strukturore. Euroja duhej të sillte prosperitet të përbashkët, i cili do të rriste solidaritetin dhe do të avanconte synimin e integrimit evropian. Në fakt, ai ka bërë të kundërtën, duke ngadalësuar rritjen dhe duke mbjellë mosmarrëveshje. Problemi nuk është një mungesë e ideve për të ecur përpara. Presidenti francez Emmanuel Macron, në dy fjalime, në Sorbonë shtatorin e kaluar dhe kur mori çmimin 'Charlemagne' për Bashkimin Evropian në maj, ka artikuluar një vizion të qartë për të ardhmen e Evropës. Por, kancelarja gjermane Angela Merkel ka hedhur në mënyrë të efektshme 'ujin e ftohtë' mbi propozimet e tij, duke sugjeruar, për shembull, shuma të vogla parash për investime në zona që kanë nevojë urgjente për të. Në librin tim, theksova nevojën urgjente për një skemë të përbashkët të sigurimit të depozitave, për të parandaluar shkeljet ndaj sistemeve bankare në vendet e dobëta. Gjermania duket se e njeh rëndësinë e një bashkimi bankar për funksionimin e një monedhe të vetme, por, sikur ajo e Shën Agustinit, përgjigjja e saj ka qenë: "O Zot, më bëj të pastër, por jo akoma". Unioni bankar duket se është një reformë që duhet të ndërmerret dikur në të ardhmen, pa marrë parasysh se sa është dëmi që ai ka bërë në të tashmen.

Ndjenja anti-gjermane

Problemi qendror në një zonë monetare është si të korrigjohen ndryshimet në kursin e këmbimit, si ajo që tani po prekë Italinë. Përgjigjja e Gjermanisë është të vendosë barrën mbi vendet e dobëta që tashmë vuajnë nga papunësia e lartë dhe ritmet e ulëta të rritjes. Ne e dimë se ku çon kjo: më shumë dhimbje, më shumë vuajtje, më shumë papunësi dhe madje edhe rritje më të ngadaltë. Edhe në qoftë se rritja përfundimisht rimëkëmbet, GDP-ja kurrë nuk arrin nivelin që do të kishte arritur nëse do të ishte ndjekur një strategji më e ndjeshme. Alternativa është të zhvendoset më shumë barrë e përshtatjes mbi vendet e forta, me paga më të larta dhe kërkesa më të forta të mbështetura nga programet e investimeve qeveritare. Ne kemi parë aktet e para dhe të dyta të kësaj shfaqje shumë herë tashmë. Është zgjedhur një qeveri e re, duke premtuar të bëjë një punë më të mirë për të negociuar me gjermanët për t'iu dhënë fund masave shtrënguese dhe për të hartuar një program më të arsyeshëm reformash strukturore. Nëse gjermanët edhe lëvizin, kjo nuk mjafton për ta ndryshuar kursin ekonomik. Ndjenja anti-gjermane do të rritet, dhe çdo qeveri, qoftë e qendrës së majtë ose e qendrës së djathtë, e cila lë të kuptohet se duhet të ndërmerren reformat e nevojshme, do të rrëzohet nga detyra. Do të fitojnë partitë që janë kundër institucioneve.

Eurozona do të mbetet në fragmente

Në të gjithë eurozonën, udhëheqësit politikë janë duke lëvizur drejt një gjendje paralize: qytetarët duan të mbeten në BE, por gjithashtu duan t'i japin fund shtrëngimit dhe kthimit të prosperitetit. Atyre iu ishte thënë se nuk mund t'i kenë të dyja. Gjithnjë me shpresë për një ndryshim në Evropën veriore, qeveritë e trazuara qëndrojnë në kursin e tyre dhe vuajtjet e popujve të tyre rriten. Kryeministri portugez António Costa, respektivisht qeveria e tij e udhëhequr nga socialistët, paraqet përjashtim nga ky model. Costa arriti t'ia kthente vendit të tij rritjen ekonomike (2.7% në 2017) dhe të arrijë një shkallë të lartë të popullaritetit (44% e portugezëve mendonin se qeveria po performonte mbi pritjet në prill 2018). Italia mund të jetë një përjashtim tjetër - edhe pse në një kuptim shumë të ndryshëm. Atje, ndjenja anti-euro vjen nga të dyja anët, si nga e majta, po ashtu edhe nga e djathta. Me partinë e tij, Liga, të së djathtës ekstreme tani në pushtet, Matteo Salvini, udhëheqësi i partisë dhe një politikan me përvojë, mund të bëjë në të vërtetë llojet e kërcënimeve që neofitët gjetkë kishin frikë t'i zbatojnë. Italia është mjaft e madhe, me mjaft ekonomiste të mirë dhe krijues, për të menaxhuar një largim de facto - duke krijuar në fakt një monedhë fleksibile të dyfishtë që mund të ndihmojë në rivendosjen e prosperitetit. Kjo do të shkelte rregullat e euros, por barra e një largimi de jure, me të gjitha pasojat e saj, do të zhvendoset në Bruksel dhe Frankfurt, me Italinë duke llogaritur te paraliza e BE-së për të parandaluar ndarjen përfundimtare. Cilido qoftë rezultati, eurozona do të mbetet në fragmente. Kjo nuk është e thënë të ndodhë kështu. Gjermania dhe vendet e tjera në Evropën Veriore mund ta shpëtojnë euron duke treguar më shumë njerëzi dhe më shumë fleksibilitet. Por, duke parë aktet e para të kësaj shfaqje kaq shumë herë, unë nuk llogaris te ta që ta ndryshojnë sjelljen.

(Joseph E. Stiglitz është fitues i çmimit Nobel për ekonomi, në vitin 2001)

Ky shkrim është shkruar ekskluzivisht për PROJECT SYNDICATE, pjesë e së cilës është gazeta "Kosova Sot" 

(Kosova Sot)