Rrena e madhe zinxhirore
Shkruan: NOURIEL ROUBINI
Nuk është çudi që sa herë që "blockchains" është pilotuar në një mjedis tradicional, ai është hedhur në kutinë e mbeturinave ose është kthyer në një bazë të dhënash private që nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet excel' ose një databazë me emër mashtrues.
Me vlerën e bitcoinit që ka rënë rreth 70% që nga kulmi i tij në fund të vitit të kaluar, nëna e të gjitha flluskave tani ka pësuar dështim. Më në përgjithësi, kriptovalutat kanë hyrë në një apokalips aspak kriptik (të fshehtë). Vlera e monedhave kryesore si Ether, EOS, Litecoin dhe XRP ka rënë nga mbi 80%, mijëra monedha të tjera digjitale kanë rënë me 90-99% dhe pjesa tjetër janë ekspozuar si mashtrime të drejta. Askush nuk duhet të befasohet nga kjo: katër nga pesë ofertat fillestare të monedhës (ICOs) ishin mashtrime fillestare. Të ballafaquar me spektaklin publik të një tregu të gjakut, nxitësit kanë ikur në strehimin e fundit të tyre: një mbrojtje e "blockchain"-it, softueri i shpërndarjes që mbështet të gjitha kriptovalutat. "Blockchain" është shpallur si një ilaç i mundshëm për çdo gjë, nga varfëria dhe uria në kancer. Në të vërtetë, ajo është teknologjia më e tejkaluar - dhe më pak e dobishme - në historinë njerëzore.
Transaksionit në mënyrë rutinore rriten për të rritur marzhat e fitimit
Në praktikë, blockchain nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet' i stër-lavdëruar. Por, ai gjithashtu është bërë fjalë për një ideologji libertare që trajton të gjitha qeveritë, bankat qendrore, institucionet financiare tradicionale dhe monedhat e botës reale si përqendrime të këqija të pushtetit që duhet të shkatërrohen. Bota ideale e fundamentalistëve të bllockchain-it është ajo në të cilën të gjitha aktivitetet ekonomike dhe ndërveprimet njerëzore i nënshtrohen decentralizimit anarkist apo libertarian. Ata do të dëshironin që tërësia e jetës shoqërore dhe politike të përfundonte në librat publike që supozohet të jenë të "pa leje" (të arritshme për të gjithë) dhe "të pa besueshëm" (jo të varur nga një ndërmjetës i besueshëm, si një bankë). Megjithatë, larg nga hyrja në një utopi, bllokada ka krijuar një formë të njohur të ferrit ekonomik. Disa burra të bardhë vetë-shërbyes (ka pak gra apo pakica në universin blockchain) që pretendojnë të jenë mesia për masat e varfra, të margjinalizuara në botë, pretendojnë se kanë krijuar miliarda dollarë pasuri nga asgjëja. Por, duhet vetëm të merret parasysh përqendrimi masiv i fuqisë në mesin 'minatorëve' të kriptovalutave, shkëmbyesve, zhvilluesve dhe mbajtësve të pasurisë për të parë se bllokada nuk ka të bëjë me decentralizimin dhe demokracinë; ka të bëjë vetëm me lakmi. Për shembull, një grup i vogël kompanish - të vendosura më së shumti në bastione të tilla të demokracisë si Rusia, Gjeorgjia dhe Kina - kontrollojnë mes dy të tretave dhe tre të katërtave të aktivitetit të të gjithë aktivitetit dhe të gjitha shpenzimet e transaksionit në mënyrë rutinore rriten për të rritur marzhat e fitimit.
Zhvilluesit kanë fuqi absolute për të vepruar si gjykatës dhe juristë
Me sa duket, fanatikët e "blockchain"-it do të na bënin të besonim në një kartel anonim të nënshtruar asnjë sundimi të ligjit, në vend të besimit të bankave qendrore dhe ndërmjetësve të rregulluar financiarë. Një model i ngjashëm është shfaqur në tregtinë e kriptovalutave. Plotësisht 99% e të gjitha transaksioneve ndodhin në shkëmbimet e centralizuara që janë hakuar në baza të rregullta. Dhe, ndryshe nga paratë e vërteta, kur pasuria juaj e fshehtë është e dëmtuar, në këtë rast ajo është zhdukur përgjithmonë. Për më tepër, centralizimi i zhvillimit të kriptovalutave - për shembull, fundamentalistët e kanë quajtur krijuesin e 'Ethereum'-it, Vitalik Buterin një "diktator dashamirës për jetën" - tashmë ka përgënjeshtruar pretendimin se "kodi është ligj", sikur që softueri që mbështeste aplikacionet bllokues është i pandryshueshëm. E vërteta është se zhvilluesit kanë fuqi absolute për të vepruar si gjykatës dhe jurist. Kur diçka shkon keq në një nga pseudo-kontratat e tyre "të mençura" dhe ndodhin sulmet masive, ata thjesht ndryshojnë kodin dhe kalojnë një monedhë dështuese në një tjetër, duke zbuluar se gjithë ndërmarrja e "pa besueshme" që të ketë qenë e pabesueshme që nga fillimi. Së fundmi, pasuria në universin e kriptovalutave është edhe më i përqendruar sesa në Korenë e Veriut. Ndërsa një koeficient Gini prej 1.0 do të thotë që një person i vetëm kontrollon 100% të të ardhurave / pasurisë së një vendi, Koreja e Veriut shënon 0.86, Shtetet e Bashkuara shënojnë 0.41 dhe Bitcoin shënon 0.88. mSikur që duhet të jetë e qartë, pretendimi i "decentralizimit" është një mit i propaganduar nga pseudo-miliarderë që kontrollojnë këtë pseudoindustri. Tani që investitorët e shitjes me pakicë të cilët u thithën në tregun e kriptovalutave kanë humbur të gjitha 'këmishët' e tyre, shitësit e gjarpërinjve që mbeten janë ulur në grumbuj të pasurive të rreme që menjëherë do të zhduken nëse përpiqen të likuidojnë "pasuritë" e tyre. Sa i përket vetë blockchain-it, nuk ka institucione nën diell - bankë, korporatë, organizatë joqeveritare apo agjenci qeveritare - që do të vendoste bilancin e saj të gjendjes ose regjistrin e transaksioneve, tregtisë dhe ndërveprimet me klientët dhe furnitorët në strukturat publike të decentralizuara. Nuk ka asnjë arsye të mirë pse këto informacione të pronarit dhe shumë të vlefshme duhet të regjistrohen publikisht. Për më tepër, në rastet kur përdoren teknologjitë e shpërndarjes - të ashtuquajtura ndërmarrje DLT -, ato nuk kanë të bëjnë fare me blockchain. Ato janë private, të centralizuara dhe të regjistruara vetëm në disa libra të kontrolluara. Ata kërkojnë leje për qasje, e cila u jepet individëve të kualifikuar. Dhe, ndoshta më e rëndësishmja, ata bazohen në autoritetet e besuara që kanë stabilizuar besueshmërinë e tyre me kalimin e kohës. Të gjitha këto do të thotë, janë " blockchain" vetëm në emër. Është domethënëse se të gjitha blockchains të "decentralizuar" përfundojnë duke u bërë databaza të centralizuara. Si i tillë, blockchain nuk është përmirësuar as në tabelën standarde elektronike, e cila u shpik në vitin 1979. Asnjë institucion serioz nuk do të lejonte që transaksionet e tij të verifikoheshin nga një kartel anonim që vepron nga hijet e kleptokracisë autoritare të botës. Pra, nuk është çudi që sa herë që " blockchains" është pilotuar në një mjedis tradicional, ai është hedhur në kutinë e mbeturinave ose është kthyer në një bazë të dhënash private që nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet' Excel ose një databazë me emër mashtrues.
(Kosova Sot)
Nuk është çudi që sa herë që "blockchains" është pilotuar në një mjedis tradicional, ai është hedhur në kutinë e mbeturinave ose është kthyer në një bazë të dhënash private që nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet excel' ose një databazë me emër mashtrues.
Me vlerën e bitcoinit që ka rënë rreth 70% që nga kulmi i tij në fund të vitit të kaluar, nëna e të gjitha flluskave tani ka pësuar dështim. Më në përgjithësi, kriptovalutat kanë hyrë në një apokalips aspak kriptik (të fshehtë). Vlera e monedhave kryesore si Ether, EOS, Litecoin dhe XRP ka rënë nga mbi 80%, mijëra monedha të tjera digjitale kanë rënë me 90-99% dhe pjesa tjetër janë ekspozuar si mashtrime të drejta. Askush nuk duhet të befasohet nga kjo: katër nga pesë ofertat fillestare të monedhës (ICOs) ishin mashtrime fillestare. Të ballafaquar me spektaklin publik të një tregu të gjakut, nxitësit kanë ikur në strehimin e fundit të tyre: një mbrojtje e "blockchain"-it, softueri i shpërndarjes që mbështet të gjitha kriptovalutat. "Blockchain" është shpallur si një ilaç i mundshëm për çdo gjë, nga varfëria dhe uria në kancer. Në të vërtetë, ajo është teknologjia më e tejkaluar - dhe më pak e dobishme - në historinë njerëzore.
Transaksionit në mënyrë rutinore rriten për të rritur marzhat e fitimit
Në praktikë, blockchain nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet' i stër-lavdëruar. Por, ai gjithashtu është bërë fjalë për një ideologji libertare që trajton të gjitha qeveritë, bankat qendrore, institucionet financiare tradicionale dhe monedhat e botës reale si përqendrime të këqija të pushtetit që duhet të shkatërrohen. Bota ideale e fundamentalistëve të bllockchain-it është ajo në të cilën të gjitha aktivitetet ekonomike dhe ndërveprimet njerëzore i nënshtrohen decentralizimit anarkist apo libertarian. Ata do të dëshironin që tërësia e jetës shoqërore dhe politike të përfundonte në librat publike që supozohet të jenë të "pa leje" (të arritshme për të gjithë) dhe "të pa besueshëm" (jo të varur nga një ndërmjetës i besueshëm, si një bankë). Megjithatë, larg nga hyrja në një utopi, bllokada ka krijuar një formë të njohur të ferrit ekonomik. Disa burra të bardhë vetë-shërbyes (ka pak gra apo pakica në universin blockchain) që pretendojnë të jenë mesia për masat e varfra, të margjinalizuara në botë, pretendojnë se kanë krijuar miliarda dollarë pasuri nga asgjëja. Por, duhet vetëm të merret parasysh përqendrimi masiv i fuqisë në mesin 'minatorëve' të kriptovalutave, shkëmbyesve, zhvilluesve dhe mbajtësve të pasurisë për të parë se bllokada nuk ka të bëjë me decentralizimin dhe demokracinë; ka të bëjë vetëm me lakmi. Për shembull, një grup i vogël kompanish - të vendosura më së shumti në bastione të tilla të demokracisë si Rusia, Gjeorgjia dhe Kina - kontrollojnë mes dy të tretave dhe tre të katërtave të aktivitetit të të gjithë aktivitetit dhe të gjitha shpenzimet e transaksionit në mënyrë rutinore rriten për të rritur marzhat e fitimit.
Zhvilluesit kanë fuqi absolute për të vepruar si gjykatës dhe juristë
Me sa duket, fanatikët e "blockchain"-it do të na bënin të besonim në një kartel anonim të nënshtruar asnjë sundimi të ligjit, në vend të besimit të bankave qendrore dhe ndërmjetësve të rregulluar financiarë. Një model i ngjashëm është shfaqur në tregtinë e kriptovalutave. Plotësisht 99% e të gjitha transaksioneve ndodhin në shkëmbimet e centralizuara që janë hakuar në baza të rregullta. Dhe, ndryshe nga paratë e vërteta, kur pasuria juaj e fshehtë është e dëmtuar, në këtë rast ajo është zhdukur përgjithmonë. Për më tepër, centralizimi i zhvillimit të kriptovalutave - për shembull, fundamentalistët e kanë quajtur krijuesin e 'Ethereum'-it, Vitalik Buterin një "diktator dashamirës për jetën" - tashmë ka përgënjeshtruar pretendimin se "kodi është ligj", sikur që softueri që mbështeste aplikacionet bllokues është i pandryshueshëm. E vërteta është se zhvilluesit kanë fuqi absolute për të vepruar si gjykatës dhe jurist. Kur diçka shkon keq në një nga pseudo-kontratat e tyre "të mençura" dhe ndodhin sulmet masive, ata thjesht ndryshojnë kodin dhe kalojnë një monedhë dështuese në një tjetër, duke zbuluar se gjithë ndërmarrja e "pa besueshme" që të ketë qenë e pabesueshme që nga fillimi. Së fundmi, pasuria në universin e kriptovalutave është edhe më i përqendruar sesa në Korenë e Veriut. Ndërsa një koeficient Gini prej 1.0 do të thotë që një person i vetëm kontrollon 100% të të ardhurave / pasurisë së një vendi, Koreja e Veriut shënon 0.86, Shtetet e Bashkuara shënojnë 0.41 dhe Bitcoin shënon 0.88. mSikur që duhet të jetë e qartë, pretendimi i "decentralizimit" është një mit i propaganduar nga pseudo-miliarderë që kontrollojnë këtë pseudoindustri. Tani që investitorët e shitjes me pakicë të cilët u thithën në tregun e kriptovalutave kanë humbur të gjitha 'këmishët' e tyre, shitësit e gjarpërinjve që mbeten janë ulur në grumbuj të pasurive të rreme që menjëherë do të zhduken nëse përpiqen të likuidojnë "pasuritë" e tyre. Sa i përket vetë blockchain-it, nuk ka institucione nën diell - bankë, korporatë, organizatë joqeveritare apo agjenci qeveritare - që do të vendoste bilancin e saj të gjendjes ose regjistrin e transaksioneve, tregtisë dhe ndërveprimet me klientët dhe furnitorët në strukturat publike të decentralizuara. Nuk ka asnjë arsye të mirë pse këto informacione të pronarit dhe shumë të vlefshme duhet të regjistrohen publikisht. Për më tepër, në rastet kur përdoren teknologjitë e shpërndarjes - të ashtuquajtura ndërmarrje DLT -, ato nuk kanë të bëjnë fare me blockchain. Ato janë private, të centralizuara dhe të regjistruara vetëm në disa libra të kontrolluara. Ata kërkojnë leje për qasje, e cila u jepet individëve të kualifikuar. Dhe, ndoshta më e rëndësishmja, ata bazohen në autoritetet e besuara që kanë stabilizuar besueshmërinë e tyre me kalimin e kohës. Të gjitha këto do të thotë, janë " blockchain" vetëm në emër. Është domethënëse se të gjitha blockchains të "decentralizuar" përfundojnë duke u bërë databaza të centralizuara. Si i tillë, blockchain nuk është përmirësuar as në tabelën standarde elektronike, e cila u shpik në vitin 1979. Asnjë institucion serioz nuk do të lejonte që transaksionet e tij të verifikoheshin nga një kartel anonim që vepron nga hijet e kleptokracisë autoritare të botës. Pra, nuk është çudi që sa herë që " blockchains" është pilotuar në një mjedis tradicional, ai është hedhur në kutinë e mbeturinave ose është kthyer në një bazë të dhënash private që nuk është asgjë më shumë se një 'spreadsheet' Excel ose një databazë me emër mashtrues.
(Kosova Sot)
