Autoritarizmi politik në Kosovë

Nga Mr,Ali Hertica

Autoritarizmi i ri i përballi studiuesit me një fenomen politik të paparë që kombinon demokracinë bashkëkohore me tiparet e totalitarizmit tradicional. Një karakteristikë kryesore e autoritarizmit të ri është përdorimi dallueshëm bashkëkohor i propagandës. Edhe pse kjo propagandë e re është studiuar gjerësisht në kontekstin e politikës "post-të vërtetës", modeli mbizotërues i gënjeshtrave dhe dezinformimit ka neglizhuar mënyrën se si ndërton një rrjet gënjeshtrash dhe krijon trillime politike që funksionojnë si të vërteta të rreme. Një mashtrim i tillë politik ndryshon nga gënjeshtrat e zakonshme në atë që përmbys rendin midis imagjinares dhe reales, duke i bërë faktet të pafuqishme. Pavarësisht arsyeve të dhëna për të konsideruar trillimet politike totalizuese si tipar dallues të propagandës së re, ky fenomen mbetet i pateorizuar. Hulumtimi im synon të mbushë këtë boshllëk duke specifikuar se si propaganda e re ndryshon nga gënjeshtrat e thjeshta ose paraardhësit e saj tradicionalë. Bazuar në konceptin e Arendt-it për gënjeshtrën moderne politike, do të shqyrtoj hipotezën se propaganda e re tejkalon kundërshtimin binar midis demokracisë dhe totalitarizmit duke shfrytëzuar njëkohësisht mekanizmat e konsensusit demokratik mbi të vërtetat politike dhe teknikat totalitare të indoktrinimit në gënjeshtrat politike.

Mendimi politik ofron shumë reflektime interesante mbi vendin midis shumë temave të debatuara gjatë historisë kombëtare, mund të nxjerrim në pah interpretimet që kanë dalë në lidhje me vështirësitë në fitimin e demokracisë në Kosovë. Shteti kombëtar u konsolidua si një nga veprat e mëdha të varguizmit, por nga ana tjetër, kjo demokraci erdhi për të shërbyer si pesimizëm i mjaftueshëm nga sektorë të ndryshëm të inteligjencës ,ndjesinë se autoritarizmi ishte tërbuar në vend. Diçka që mund ta vërejmë në tre momente të ndryshme reflektimi të mendimit politik dhe shoqëror.

Për qëllimet e këtij artikulli, botimi ka më shumë rëndësi për të kuptuar përfitimet e këtij vendi demokratik,ku paraqiti edhe një herë një njeri konservator-autoritar i cili ndoqi një trend shumë të fortë politik në atë epokë. Nëse jemi të shqetësuar për autoritarizmin, do të na çojnë në zgjimin e pasionit të popullit si një nga dy hapat e mëdhenj drejt vendosjes së racionalitetit juridik në Shtetin e Qeverisjes. Pavarësisht kritikave të ndryshme ndaj projektit intelektual të ciliat në asnjë rast nuk kërkoi të kuptonte karakterin e popullit .Ajo që ka rëndësi këtu është perceptimi se si elitat vendosën mbretërimin e krenarisë brenda sferës publike.

Ndryshe nga njëzet autoritarët që dolën në vitin që nga "Dhuratat e Pushtetit" ku Republikës dhe vendi u përfshi nga një valë e fortë optimizmi politik. Industrializimi, decentralizimi ekonomik dhe një nova premtim ta ngrenë vendin në një zë demokratik.. Duke u nisur nga një pozicion liberal, pa ndjenja politike, me argumente se problemi i madh kombëtar ishte përqendruar në karakterin autoritar të shtetit , të dominuar nga një elitë që instrumentalizonte pushtetin publik për përfitimin e vet.

Mendimi politik  ofron shumë reflektime interesante mbi vendin. Midis shumë temave të debatuara gjatë historisë kombëtare, mund të nxjerrim në pah interpretimet që kanë dalë në lidhje me vështirësitë në fitimin e demokracisë në Kosovë. Shteti kombëtar u konsolidua si një nga veprat e mëdha , por nga ana tjetër, kjo demokraci erdhi për të shërbyer si pesimizëm i mjaftueshëm nga sektorë të ndryshëm të inteligjencës . Pavarësisht kritikave të ndryshme ndaj projektit intelektual i cili në asnjë rast nuk kërkoi të kuptonte karakterin e popullit, elitat vendosën mbretërimin e krenarisë brenda sferës publike. Duke u nisur nga një pozicion liberal, pa ndjenja politike, kuargumenti është problemi i madh kombëtar ishte përqendruar në karakterin autoritar të shtetit Kosovar, të dominuar nga një elitë që instrumentalizonte pushtetin publik për përfitimin e vet…

Shkrimet në këtë rubrikë nuk shprehin qëndrimet e gazetës "Kosova Sot Online".