Katër të akuzuarit për grabitje deklarohen të pafajshëm

Ldhur me akuzën se gjatë vitit 2022 në disa pika të pompave të derivateve të naftës, kanë grabitur shuma të parave, në Gjykatën Themelore në Prishtinë, të akuzuarit Lorik Drenica, Zenel Amrllahu, Fatlum Shamolli dhe Argjend Ademi, janë deklaruar të pafajshëm, transmeton gazeta “Kosova Sot Online”.

Deklarimin rreth fajësisë katër të akuzuarit e bënë në seancën fillestare, të enjten, pasi që aktakuza u konsiderua e lexuar, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Në këtë rast, sipas Prokurorisë akuzohen Valmir Shala, Lorik Drenica, Zenel Amrllahu, Fatlum Shamolli, Bleron Mejzinolli, Endrit Shala dhe Argjend Ademi, të cilët thuhet se në bashkëkryerje e në vazhdimësi, të maskuar e të armatosur, me qëllim të përftimit të dobisë pasurore në mënyrë të kundërligjshme nga pompat e derivateve të naftës, kanë grabitur shuma të ndryshme të parave.

Paraprakisht në këtë seancë, gjykata pas marrjes së mendimit nga prokurori Ilaz Beqiri, mbrojtësit e të akuzuarve Drenica, Amrllahu, Shamolli, Ademi dhe Mejzinolli, si dhe vetë të akuzuarve, gjykata me qëllim të efikasitetit të procedurës, ka bërë veçimin e procedurës për të akuzuarit Valmir dhe Endrit Shala, të cilët sipas gjykatës gjenden në arrati dhe ndaj tyre më 10 gusht 2023 është lëshuar urdhërarrest.

Ndërsa, i akuzuari Bleron Mejzinolli, ka pranuar fajësinë për grabitje në tentativë.

“E pranoj veprën penale dhe shprehi pendim, dhe i premtoj gjykatës që nuk do të kryej më vepra penale”, tha i akuzuari Mejzinolli.

E po ashtu fajësinë e ka pranuar edhe i akuzuari Drenica për posedim të narkotikëve.

“Deklarohem i pafajshëm për të gjitha pikat e aktakuzës, ndërsa për veprën penale posedim i narkotikeve e pranoj fajësinë”, tha i akuzuari Drenica.

Lidhur me pranimin e fajësisë nga ana e të akuzuarve Mejzinolli dhe Drenica, prokurori Beqiri deklaroi se pajtohet me pranimin e fajësisë nga ana e tyre, duke vlerësuar se të njëjtit janë konsultuar mjaftueshëm me mbrojtësit e tyre si dhe ky pranim është në përputhshmëri të plotë me provat të cilat gjenden në shkresat e lëndës.

Prokurori Ilazi, për të akuzuarin Mejzinolli propozoi që të njëjtit t’i ndërpritet edhe masa e arrestit shtëpiak, pasi që sipas tij kanë pushuar shkaqet për të cilat është caktuar dhe vazhduar kjo masë.

Pranimin e fajësisë nga ana e të akuzuarit Mejzinolli, e ka mbështetur në tërësi edhe mbrojtësi i tij, avokati Veton Rrecaj duke theksuar se një pranim i tillë është bërë në përputhje të plotë me dispozitat ligjore.

Rrecaj po ashtu ka thënë se i mbrojturi i tij, qysh nga fillimi i procedurës ka pranuar veprimet inkriminuese të mbetura në tentativë.

Ai kërkoi nga gjykata që me rastin e matjes dhe shqiptimit të dënimit për të mbrojturin e tij të merren parasysh rrethanat lehtësuese, siç janë pendimi i thellë, premtimi që nuk do të kryejë më vepër penale, moshën e re në kohën e kryerjen së veprës penale, bashkëpunimin e tij me organet e drejtësisë dhe të njëjtit t’i shqiptohet një dënim nën kufirin e paraparë ligjor.

Ndërsa, mbrojtësja e të akuzuarit Drenica, avokatja Kosovare Kelmendi, lidhur me pranimin e fajësisë për posedim të narkotikëve nga i mbrojturi i saj, tha se në kohën kur është kryer vepra në fjalë Drenica ka qenë konsumues i substancave, duke i propozuar gjykatës që të ketë parasysh lartësinë e dënimit lidhur me këtë vepër.

Kelmendi po ashtu i ka propozuar gjykatës, që ndaj të mbrojturit të saj, të ndërpritet masa e arrestit shtëpiak dhe e njëjta të zëvendësohet me masën e paraqitjes në stacion policor.

Lidhur me këto propozime, kryetarja e trupit gjykues, gjykatësja Fatime Dërmaku aprovoi pranimin e fajësisë për të akuzuarit Mejzinolli dhe Drenica, si dhe propozimin e prokurorit Beqiri, për ndërprerjeje e masës së arrestit shtëpiak për të akuzuarin Mejzinolli, për të cilin edhe u veçua procedura penale.

Ndërsa, ka refuzuar propozimin e avokates Kelmendi, për zëvendësimin e masës së arrestit shtëpiak me atë të paraqitjes në stacion policor për të akuzuarin Drenica.

Ndërkaq, meqenëse të akuzuarit Drenica, Amrllahu, Shamolli dhe Ademi u deklaruan të pafajshëm për veprat penale që iu vihen në barrë, gjykata i ka njoftuar ata se brenda afatit ligjor prej 30 ditësh mund të paraqesin kërkesën për hudhje të aktakuzës dhe kundërshtim të provave.

Kurse, shpallja e aktgjykimi për të akuzuarin Mejzinolli do të bëhet më 21 gusht 2023.

(Kosova Sot Online)