Pse i lejojmë politikanët të gënjejnë?

Nga Mr.Ali Hertica

Fatkeqësisht, kjo funksionon ndryshe në politikë. Politikanët janë shumë të lumtur të zbulojnë informacione te gazetarët, me kusht që të mos përmendin emrat e tyre. Pastaj ata publikojnë histori që njerëzit nuk mund t'i verifikojnë, sepse nuk mund të shohim se nga i mori media ato .Nga viti 2000 deri në vitin 2026, dhe gjatë asaj kohe pashë ndryshimin e politikës, demokracia jonë parlamentare është bërë gjithnjë e më shumë një demokraci mediatike. Debatet supozohet të zhvillohen , për të cilat mediat supozohet të raportojnë. Në realitet, ndodh e kundërta: politikanët angazhohen vazhdimisht në diskutime në mediat (sociale), pas të cilave ka maksimumi një diskutim të shkurtër pasues në Parlament.Kjo është keq, sepse krijon një logjikë të ndryshme politike. Në Parlament, ka njerëz të ndryshëm që diskutojnë probleme komplekse dhe duhet të arrijnë kompromise. Në media, zakonisht bëhet fjalë për njerëz të njohur dhe zgjedhje të thjeshta, pa politikanë që angazhohen drejtpërdrejt në debat me njëri-tjetrin.

Ne jetojmë në një vend ku politikanët janë të mbrojtur mirë dhe u lejohet të thonë pothuajse çdo gjë. Politikanët gjithashtu pëlqejnë të kenë emrat e tyre në media për të rritur dukshmërinë e tyre. Cila është, pra, arsyeja pse ata japin informacione në mënyrë anonime në ato media dhe konkretisht nuk duan që emrat e tyre të përmenden? Sepse nuk duan të thonë të vërtetën, dhe informacioni që ofrojnë është i pasaktë, i njëanshëm ose i nxjerrë jashtë kontekstit.Gazetarët që i nënshtrohen këtyre lloj praktikash e dinë këtë mjaft mirë. Në këtë mënyrë, ata nuk raportojnë më për politikën, por janë bërë vetë pjesë e lojës . Megjithatë, kjo ndodh vazhdimisht, dhe rrjedhjet  vetëm sa po rriten. Kështu i lëmë politikanët gënjeshtarë të shpëtojnë pa u ndëshkuar me gënjeshtrat e tyre.

Supozoni se shkruaj një artikull në të cilin bëj të gjitha llojet e pretendimeve bazuar në të gjitha llojet e të dhënave, të cilave nuk u referohem, megjithatë, dhe të cilat nuk mund të verifikohen nga shkencëtarë të tjerë. Supozoni, për më tepër, se kërkoj që ky artikull të publikohet në mënyrë anonime, pa u përmendur. Megjithatë, edhe në të ashtuquajturat “media cilësore”, lexoj vazhdimisht artikuj të bazuar në burime anonime, ose në politikanë që rrjedhin informacione dhe zyrtarët e tyre të shtypit. Me informacione që nuk mund të verifikohen nga gazetarë të tjerë, e lëre më nga konsumatorët e lajmeve.

Është mirë që ta ripërpunojë tezën e saj dhe kështu do të mësojë rëndësinë e referencave të duhura. Do të ishte edhe më mirë nëse të gjithë politikanët që rrjedhin informacione do ta bënin këtë. Dhe të gjithë gazetarët që i japin vetes të gjitha këto gënjeshtra politike. Nuk ka gjasa ta përjetosh këtë këtu. Në fakt, për shumë njerëz, gënjeshtra dhe politika janë sinonime, ata e konsiderojnë një politikan si gënjeshtar sipas përkufizimit, pavarësisht se sa qëllimmirë mund të jetë ai ose ajo. Besimi në politikë është zero, dhe kjo e hedh dorëheqjen e Lumir Abdixhikut në një dritë të ndryshme për njerëzit këtu. Në fund të fundit, kush largohet nga detyra nëse nuk është i detyruar.Por zgjedhjet këtu kanë pak të bëjnë me demokracinë. Partitë paraqesin njerëz për t'i shpërblyer ata për besnikërinë e tyre (me një pagë dhe pension të mirë) dhe për të lidhur fiset ose grupet fetare me veten (të cilët bëjnë të njëjtat konsiderata për kandidatët e tyre). Kompetenca nuk është çështja këtu. Nëse një parlamentar ose këshilltar ndodh të jetë ekspert, ky është një bonus. Pasi dikush ulet në një parlament ose këshill të tillë, ai ndjek vijën e partisë; kontributi personal nuk vlerësohet vërtet. Dhe mezi ka ndonjë kontakt me votuesit, kështu që ndikimi i tyre nuk është i madh. Sepse partia ose fisi e pret këtë prej tyre, dhe sepse kushdo që hyn në këshill përmes tyre do të përfaqësojë interesat e partisë ose fisit të tyre atje. Në Kosovë, votat blihen: partitë i lidhin votuesit me veten me paga. Por kjo ndodh edhe me para në dorë, nëpërmjet ndërmjetësve të votave që ofrojnë para për vota. Ka shumë pak të bëjë me demokracinë. Mund ta shihni këtë , ku mezi është riparuar ndonjë dëm një vit pas çlirimit . Entuziazmi për zgjedhjet parlamentare Kosovë  në qershor do është i ulët atje, edhe pse ka një numër të paparë të të rinjve të sapoardhur në fletëvotim. “Fytyra të ndryshme, por e njëjta lojë”. Premtimet janë thyer shumë shpesh askush nuk beson më se vota e tyre mund të sjellë ndryshim.

Sepse edhe ata pak kandidatë që duan vërtet t'i përkushtohen popullit janë i bllokuar. Në fund të fundit, pjesa tjetër e këshillit marshon sipas melodisë së diktuar nga udhëheqja e partisë, duke mbytur kështu çdo tingull tjetër.Dhe sapo të jesh në vendet luksoze, nuk do ta lësh lehtë atë lopë parash. Sepse një pozicion i tillë pushteti sjell më shumë sesa vetëm një pagë. Mund të kërkosh përqindje të marrëveshjeve të biznesit të lidhura në fushën tënde; madje mund të lëvizësh brenda rrjetit në një mënyrë të tillë që të marrësh një copë nga torta nga të gjitha llojet e transaksioneve. Mund të pasurohesh pothuajse në gjumë. Dhe gjithashtu popullor, sepse natyrshëm ndihmon të gjithë familjen tënde të gjejë punë, ose siguron që kontratat qeveritare të vijnë në rrugën e tyre.

Shkrimet në këtë rubrikë nuk shprehin qëndrimet e gazetës "Kosova Sot Online".